【「死にたい」への】恐怖！前提挿げ替え人間！【回答】
↑ともちょっと関連していますし、今回話すことは、わたしがずーっと言ってきている「人の話はちゃんと聞け」「前提を勝手にすげ替えたり押し付けたりすんな」という話です。

また通り魔殺人事件が起こりました。
犯人は死んで、その動機感情諸々を本人の口から聞くことはできなくなりました。

そこで人々は『無敵の人』による『無差別殺人事件』を連想し、それについてお話したり、
乱暴な物言いをしたり、乱暴な物言いは“次”を誘発するからやめようと呼びかけたり、色々しています。

そこで、なんですけど、よくある意見のひとつに「関係ない人を巻き込むな！」というものがあるのですよ。
これだけだと少し広い意見になるので、

「社会に取りこぼされたからって（恨みがあるからって）関係ない人を巻き込んでいいことにはならない！」

という意見に対してお話します。

まずはそうですね、「は？」と述べておきます。「はあ？」「脳みそ入ってます……？」

相変わらずですな～。という感じでもあるのですが、社会に取りこぼされた『無敵の人』と考えるのならばそもそも『関係ない』という前提がおかしいのです。
『関係ない通行人』『関係ない児童』『関係ない将来ある若者』！

違う違う違う違う。違うよ。

『関係ある社会の成員』だ。

想像力のない【あなた】が【彼ら】を拒絶しなじり追い詰めたとき、【あなた】が『社会の成員として』それを行うとき、
【彼ら】の折れた心の切っ先を突き立てる先は『社会の成員』であって、【○○さん】ではない。

だって、もう石を投げつけられすぎて、誰に石を投げつけられたのかなんて覚えてないもの。
ただ全体的な社会というものに拒絶されたことだけは覚えている。
だから「関係ない人を！　許せない！」という意見はそもそも前提からしておかしいんですよ。

社会を構成する成員である限り、関係ないなんてことはありえないんだから。


関連して、

「なぜ弱い女子供を狙うんだ！　卑劣だ！」

という意見についても少しだけ書く。

たとえば同じくらい憎い宇宙人A人とB人がいて、B人の方が弱ければまずB人から殺すじゃないですか。当たり前です。別に卑劣でもなんでもない、普通の選択。

実際の子供狙いの人がどうして子供を狙うかはわからないよ。未来ある金持ちの子供が憎いってのも、無理筋ではないと思うし。
実際の女狙いの人がどうして女を狙うかもわからないよ。母親がひどい人で重ねてしまうってケースもあると思うし。

でも攻撃対象が『社会の成員』なら、弱いとこから狙うの当たり前じゃんって話で。


追記：

「『死にたければ一人で死ね』はダメって言うけど私たちは犯罪者に対して言ってるだけで他の人には言ってない！　勝手に自分のことだと思う自意識過剰のことまで考えてやらなきゃいけないの？？」

みたいな感じのこと言ってるゴミ向けのツイ貼っとくな。

@tos 「死にたければ一人で死ね」問題の一番やばい点は、寧ろ『犯人の情報が少ないうちから大合唱されていること』だと思う。
『通り魔』という情報だけでの暴言だから「明日は我が身が通り魔かもしれない」と思う気持ちのある人には刺さる。
流れ弾に当たった予備軍の暴走を心配する声も多分そこ。

— Jane Na Doe（片手羽いえな） (@Jane_Na_Doe) 2019年5月29日

@tos 『通り魔』というだけの情報に向けてぶつけた「死ぬなら一人で死ね」に、『明日は我が身』と想像できる人が傷ついたら「お前に言ってない！　犯人にだ！！」は通用しないんだよ。ここはワールドワイドウェブだよ。

— Jane Na Doe（片手羽いえな） (@Jane_Na_Doe) 2019年5月29日

[0回]