【「死にたい」への】恐怖！前提挿げ替え人間！【回答】
↑ともちょっと関連していますし、今回話すことは、わたしがずーっと言ってきている「人の話はちゃんと聞け」「前提を勝手にすげ替えたり押し付けたりすんな」という話です。

また通り魔殺人事件が起こりました。
犯人は死んで、その動機感情諸々を本人の口から聞くことはできなくなりました。

そこで人々は『無敵の人』による『無差別殺人事件』を連想し、それについてお話したり、
乱暴な物言いをしたり、乱暴な物言いは“次”を誘発するからやめようと呼びかけたり、色々しています。

そこで、なんですけど、よくある意見のひとつに「関係ない人を巻き込むな！」というものがあるのですよ。
これだけだと少し広い意見になるので、

「社会に取りこぼされたからって（恨みがあるからって）関係ない人を巻き込んでいいことにはならない！」

という意見に対してお話します。

まずはそうですね、「は？」と述べておきます。「はあ？」「脳みそ入ってます……？」

相変わらずですな～。という感じでもあるのですが、社会に取りこぼされた『無敵の人』と考えるのならばそもそも『関係ない』という前提がおかしいのです。
『関係ない通行人』『関係ない児童』『関係ない将来ある若者』！

違う違う違う違う。違うよ。

『関係ある社会の成員』だ。

想像力のない【あなた】が【彼ら】を拒絶しなじり追い詰めたとき、【あなた】が『社会の成員として』それを行うとき、
【彼ら】の折れた心の切っ先を突き立てる先は『社会の成員』であって、【○○さん】ではない。

だって、もう石を投げつけられすぎて、誰に石を投げつけられたのかなんて覚えてないもの。
ただ全体的な社会というものに拒絶されたことだけは覚えている。
だから「関係ない人を！　許せない！」という意見はそもそも前提からしておかしいんですよ。

社会を構成する成員である限り、関係ないなんてことはありえないんだから。


関連して、

「なぜ弱い女子供を狙うんだ！　卑劣だ！」

という意見についても少しだけ書く。

たとえば同じくらい憎い宇宙人A人とB人がいて、B人の方が弱ければまずB人から殺すじゃないですか。当たり前です。別に卑劣でもなんでもない、普通の選択。

実際の子供狙いの人がどうして子供を狙うかはわからないよ。未来ある金持ちの子供が憎いってのも、無理筋ではないと思うし。
実際の女狙いの人がどうして女を狙うかもわからないよ。母親がひどい人で重ねてしまうってケースもあると思うし。

でも攻撃対象が『社会の成員』なら、弱いとこから狙うの当たり前じゃんって話で。


追記：

「『死にたければ一人で死ね』はダメって言うけど私たちは犯罪者に対して言ってるだけで他の人には言ってない！　勝手に自分のことだと思う自意識過剰のことまで考えてやらなきゃいけないの？？」

みたいな感じのこと言ってるゴミ向けのツイ貼っとくな。

@tos 「死にたければ一人で死ね」問題の一番やばい点は、寧ろ『犯人の情報が少ないうちから大合唱されていること』だと思う。
『通り魔』という情報だけでの暴言だから「明日は我が身が通り魔かもしれない」と思う気持ちのある人には刺さる。
流れ弾に当たった予備軍の暴走を心配する声も多分そこ。

— Jane Na Doe（片手羽いえな） (@Jane_Na_Doe) 2019年5月29日

@tos 『通り魔』というだけの情報に向けてぶつけた「死ぬなら一人で死ね」に、『明日は我が身』と想像できる人が傷ついたら「お前に言ってない！　犯人にだ！！」は通用しないんだよ。ここはワールドワイドウェブだよ。

— Jane Na Doe（片手羽いえな） (@Jane_Na_Doe) 2019年5月29日

[0回]

今更ですが『前提挿げ替え人間』の記事の醤油一気飲みのくだりにつぼってくれた方拍手ありがとうございました。

更新が！　多いぞ！！

・中の人　更新
・二次創作→入間作品(絵)　3件更新
・二次創作→終末シリーズ(絵)　3件更新
・二次創作→東京喰種(絵)　5件更新
・二次創作→その他(絵)　5件更新

ということで今回も詳細は省きます。
その他にアイマスとかワートリとか入って来てるとだけ言っておくぞ☆

中の人のページは流石に情報古すぎたところだけ差し替えた。


pixivにもまとめたけどpixivのあの、ブログとかに貼る用のやつなくなったのな！　とりあえずリンクだけ貼るね！　サイトの更新でいうところの前回更新分のも一部入ってるぞ！

アルトがちょっとだけコレクション4

色々雑多ついったまとめ

色々な有エトとエトしゃん

[0回]

そんだけです。名残惜しんでいるうちにすっかり忘れて超遅くなった。
とりあえず、そろそろぴくしぶに描いたやつまとめうｐったりサイトにもついったにのみ投下したやつまとめたりしないとやべーなとは思っている。

[0回]

・2018ハロウィン

ま　た　き　そ　な　が　か。
はい。
サイトの仕様も毎年恒例のアレですどうぞ。

[0回]

まず、一旦余計な枝を取ります。お付き合いください。

• 『生きる意味』から神だのご先祖だのご両親だの子供だの社会だのへの信仰は持ち出さないものとします。

では本題に入ります。
さて、ここに「死にたい」と言っている人がいます。
仮に、その人の人生は、その人にとって砂を齧るような日々で、時折訪れる甘露も、『縋って生きることも出来なくはないが、「このために生きていたい」と思わせる程の魅力はないもの』としましょう。

その人が正直に「死にたい」というお話をしたときに上がる意見として、以下のような言い分があります。

「生命が脅かされるような、すぐ死ぬような環境だったらそうは言えないだろう。生命が脅かされない環境で死にたいと言うのは贅沢な意見だといえる」

はい、自分もそう言うよーっておともだちはどれくらいいるかなー？　手を挙げてー！
…………ふんふん、なるほどー。
じゃあ今手を挙げているおともだちは指先から皮膚やら爪やらべりべり剥がれて骨が表出していって激痛のあまりショック死する病気みたいなそういうやつに罹ろうねー☆

さて、今の手を挙げてくれたおともだちたちの意見にはおかしな点が大きく２点あります。
まず、『生命が脅かされていたらそう言わない』という決めつけにソースが足りない。味噌ダレも多分かかってない。これで通ると思ってるの頭ヤバ杉。

そして重要なのがこっち。
　『ぜいたく』
である。

これ、前提が挿げ替わっているんです……（ここでホラーSE・悲鳴）。

この『生命が脅かされない環境で死にたいと言うのは贅沢だ』という言い分が正しくあるためには、その“贅沢者”が『生命が脅かされない（ここでは一旦「死なない」とほぼ近しい意味とする）』ことに価値があると思っている必要があるのだ。

実際は、
「死にたい（生きていたくない）」＝生命維持に価値を感じない
という状態を吐露しているにも関わらず、そこに
相手が生命維持に価値を感じている前提で「贅沢だね」と言っているのである。

キッショいｎ滅茶苦茶わけわからない意見だよね！

この『生命を脅かされない環境にいるのに贅沢だなあ』という意見が正しく通るのは、その相手が安全なところに暮らしながら「あああーお醤油を一気飲みしたら死んでしまうなんて！　なんて不幸なわたし！！（※ここではこの人物はお醤油の一気飲みに特に大きな価値を感じていない人物とする）」と言っている場合である。
この場合の相手に
「（どこそこと比べて）生命を脅かされない環境にいるからそういうこと言えるんだよ。贅沢だなあ」
と言えれば完璧。あなたの言い分は筋が通っている。ハナマルあげちゃう。

前提挿げ替えんのマジやめてほしい。
真面目な話、なんでお前らみたいな前提挿げ替えクソ人間共があふれる社会で「生きている今に感謝」みたいな信仰がそこそこメジャーなのかわけわからんからな。

[2回]